v 网站首页 v 消费警示 v 健康之路 v 天天饮食 v 理财窍门 v 花鸟鱼宠 v 科学新知 v 美容礼仪 v 娱乐频道 v 电视剧情 v 情感阵营 v 
您现在的位置: 生活网 >> 消费警示 >> 汽车 >> 消费警示正文
爱车能不能外借 不能!

  爱车能不能外借呢?每逢节假日,这就是一个让车主直挠头的问题。 市民罗先生也遭遇了这道选择题。可他的选择,却让他至今都没有摆脱烦恼。

  因为出行不便,罗先生在2016年1月贷款购买了一辆轿车。2018年7月,好友小秦找到到他,要求借车。罗先生和小秦关系不错,朋友有困哪,罗先生便十分慷慨地拿出了车钥匙。

  7月26日上午九点,小秦借车出发。可下午三点左右,罗先生却接到了小秦的电话,对方给他带来了一个坏消息。罗先生这才知道,由于小秦操控不力,自己的爱车在沪渝高速丰都西下道口发生翻覆,车辆严重受损。

  事故发生后,小秦一直向罗先生道歉,并愿意承担相应的责任。由于有了小秦的承诺,罗先生也没多想,把事故车拖回主城进行维修,维修费高达五万三千多元。可是当罗先生到修理厂取车时,却遇见了麻烦。修理厂表示,他们需要罗先生先替保险垫付一下费用,可罗先生经济并不宽裕,一口气拿不出这么多钱。为此,他找到小秦,希望对方能先行垫付。可小秦竟在微信中回复,自己无力拿出这笔款项,哪怕是垫付也无力支付。这样的回答,让罗先生十分生气。

  进入八月,罗先生发现。小秦已将他的微信拉黑,失去了联系,由于无人垫付修理费,罗先生的爱车就只能摆在修理厂里。按照小秦在事故认定书上留下的电话,记者和小秦进行了联系。电话接通后,对方直接否认自己就是小秦,同时也并不认识小秦。罗先生表示,这个电话就是小秦的手机号,如今她否认和此事有关联,实在让人心寒。

将爱车借给无证的友人,而且这位友人谎称自己“有驾照”,车主是否需要担责?租赁共享汽车,出了事故,除了垫付车损费用外,还要自付拖车费等费用,是否合理?

上述两种情形,其中又涉及了哪些法律问题?今天,重庆晨报记者就最近发生的两起案例(一起借车,一起租车),为你探讨其中的法律问题。

案例1

借车给无证的朋友,车主担责30%

近日,酉阳县人民法院审理了一起交通事故纠纷,伤者将驾驶员、车主及保险公司一起告上了法庭。

2017年,石某某将其所有的一辆轻型货车借给无驾驶证的朋友刘某。同年1月17日夜间,刘某驾驶该车发生交通事故,造成对方车上的任某某受伤,在医院治疗了15天。

交警部门认定,刘某系无证驾驶,需要承担事故的主要责任,车主石某某承担事故的次要责任,而伤者任某某,则不需要为事故承担责任。

经司法鉴定,任某某伤残程度属于七级伤残,误工期365日、护理期150日、营养期60日;骨折内固定取出术+康复治疗+辅助检查,参照三甲医院目前收费标准,费用评估4.0—5.0万元。

因赔偿费用未能达成一致,原告任某某将石某某两人告上法院。在法庭上,石某某称,朋友刘某声称自己有驾照,他并非明知其无证还借车,故不应该承担相应责任。

法院审理后认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。

不足部分,由机动车使用人承担赔偿责任;机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任。故,法院审理后作出判决:车主石某某和肇事者刘某承担相应赔偿责任。

具体到该案,根据被告石某某和被告刘某的过错程度及对损害结果的原因力大小,酌定车主石某某承担30%的责任,肇事者刘某承担70%的责任。

一审判决后,石某某不服该判决,提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。

目前,该案判决已生效。

案例2

租赁共享汽车爆胎,为啥租赁方负全责

8月26日下午4点左右,涂先生在EVCARD平台上预约租车,随后在附近的南岸区网点租到了一辆车型为四座的奇瑞EQ汽车。上车前,他和朋友胡先生按照平台上的指示检查了车身,随后他们就开车上路了。

途中,坐在副驾驶位置的胡先生和朋友发现车子有些抖动,“像在坐按摩椅一样”,于是他们便下车查看轮胎,发现没有漏气便又继续上路。

晚上7点左右,胡先生和涂先生开车回家,胡先生中途先行下车离开,驾驶座上的涂先生则继续开车回南坪。当他开到鹅公岩大桥往六公里方向准备下道时,只听见“砰”的一声像炸弹一样,车子就停在了路边,涂先生意识到是车子爆胎了。

涂先生立即给租车公司的客服打电话,对方表示将在一个小时之内赶到。然而,平台工作人员并未如客服所说及时赶到,涂先生介绍,直到晚上11点40分左右,多等了两个多小时后,维修人员才赶到现场。

工作人员对汽车轮胎进行了更换,并强制要求涂先生立即支付300元的维修费用。对这一点,涂先生和胡先生都表示质疑。

“从事故现场的图片上看,爆破的轮胎原本就磨损非常严重,公司没有及时对车辆进行检测和保养,才有了这次意外。”胡先生说,爆胎磨损十分严重,他们想不通的是EVCARD平台对此未做任何解释,还让他们赔了钱。

涂先生说,从南岸到北碚的快速路上,他们开了七八十公里,“当时已经感受到车子有很大的抖动”,他觉得,平台没有检查出问题,如果在快速路上出事,他们的安全如何保障。

两人多次致电EVCARD平台客服,想要弄清楚此次事故的原因,想要对方提供有关车辆爆胎的鉴定报告或说明。“我们掏了钱、浪费了时间,不能这么不明不白就把事情自己扛了。”

目前,该事件还在进一步处理之中。

  • 上一篇消费警示:

  • 下一篇消费警示: 没有了
  • 最新热点 最新推荐 相关消费警示
  • 电动汽车起火的安全事故发生

  • 14款昂科威断轴失控 消费者维

  • 2017款劲客车型投诉激增 倒车

  • 车里放一瓶水可导致火灾

  • 13种汽车销售类典型涉嫌不公

  • 比亚迪召回腾势 安全气囊存在

  • 提车期间被召回 12万元定金无

  • 2017长安福特被投诉850次 排

  • 缺陷汽车产品召回 汉兰达、雷

  • 修理或保养爱车 选择有资质的

  • v ICP11011256